Cinsel suçlar

Cinsel suçlar, dosyanın hem hukuki hem insani yükünün en ağır olduğu işlerdendir. Asalet Hukuk Bürosu bu dosyalara, mahkeme salonunun dışında da özen göstererek bakar: kimliklerin gizliliği, duruşma düzeni, raporların mahremiyeti. Savcılıkta bu soruşturmalar yürütülmüş; beyan delilinin nasıl alındığı, adli tıp raporu ile beyanın nasıl yan yana konduğu bilinir.

TCK’deki cinsel saldırı, cinsel istismar, reşit olmayanla cinsel ilişki ve müstehcenlik başlıkları, her biri kendi yaş, rıza ve cebir unsurunu taşır. “Cinsel suç” tek bir kalıp değildir. Nitelikli hâller, mağdurun yaşı, beden veya ruh bakımından kendini savunamama, silah, birden fazla kişi: iddianamede yazılan her nitelik, ayrı ispat ister.

Beyan delili

Birçok dosyada kamera yoktur. Beyan vardır. Beyan, değersiz değildir; tartışılmaz da değildir. Çelişki, zaman içinde değişen ayrıntı, üçüncü kişilerin etkisi, ifade alma usulü. Çocuk mağdurlarda ifade, özel usullere tabidir. Usule aykırı alınmış beyan, hem mağduru yorar hem dosyayı bozar. Müdafiin işi, mağduru küçük düşürmek değil, ispat ölçüsünü hatırlatmaktır. Katılan vekili ise tam tersi yönde, beyanı destekleyen olguları zamanında dosyaya sokar.

Adli tıp raporları, cinsel suçlarda ikinci omurgadır. Raporda “uyumludur / uyumlu değildir / yorumlanamaz” ayrımı, duruşmada sık atlanır. Raporun sınırı, hekimin gördüğüdür; olayın tamamını kanıtlamaz. Beyan ile rapor çelişiyorsa, çelişki yok sayılmaz. Uyum varsa, bu da dosyanın gerçeğidir.

Dijital delil ve iletişim

Mesaj, fotoğraf, konum kaydı, sosyal medya. Bu delillerin elde ediliş biçimi, ceza hukukundaki delil yasaklarına tabidir. Telefondan “aç bakayım” ile alınan görüntü, sonradan tartışılır. Hâkim kararı, kapsam, kopyalama tutanağı. Cinsel suçlar dosyasında dijital malzeme aynı zamanda özel hayatın gizliliğidir; duruşmada gereksiz yayılması ayrı bir zarardır.

Tutuklama ve adli kontrol

Bu suçların bir kısmı katalogdadır. Tutuklama talebi sık gelir. Mağdurla temas yasağı, belirli yerlere gitmeme, yurt dışı yasağı gibi adli kontrol tedbirleri de konuşulur. Tedbirin amacı, delili ve mağduru korumaktır; cezayı peşinen infaz etmek değildir. Gözaltı ve ifade sırasında müdafiin varlığı, hem şüpheli hem (çocuk ise) mağdur için usul güvencesidir.

Yakınma, uzlaşma ve kamu davası

Bazı cinsel suçlar şikâyete bağlıdır, bazıları re’sen soruşturulur. Yaş küçüklüğü, şikâyet rejimini değiştirir. Uzlaşma, bu suç grubunun çoğunda kapalıdır. Aileler bazen “barışalım, kapansın” diye gelir. Kanun izin vermiyorsa, avukatın işi bunu açıkça söylemektir. Yanlış beklenti, dosyayı değil kişileri yıpratır.

Asalet Hukuk Bürosu, cinsel suçlar dosyasında hem müdafilik hem (uygun hâllerde) katılan vekilliği yapar. Görüşmeler randevulu ve mahrem tutulur. Bahçelievler’deki ofis, bu görüşmeler için uygundur. Acil gözaltı hâlinde hat açıktır.

Basın ve sosyal medya, bu dosyaları mahkemeden önce yargılar. Büro, dosyayı medyada tartışmaz. Müvekkile de aynı temkin anlatılır. Duruşma salonu dışındaki cümle, ileride tanık beyanı gibi okunabilir. Bu, hem şüpheli hem mağdur için geçerlidir.

Koruma tedbirleri, bu dosyalarda sık gündeme gelir. Yaklaşmama, iletişim yasağı, belirli yerlere gitmeme. Tedbirin ihlali ayrı bir tartışma açar. Tedbirin kendisi, henüz hüküm yokken kişinin hayatını düzenler. Bu yüzden tedbir kararı da, tutuklama kararı gibi okunur: somut gerekçe var mı, süre ölçülü mü, alternatif var mı. Tedbirin kaldırılması veya daraltılması, dosyanın seyrine göre ayrıca talep edilir. Talep, gerekçesiz “rahat edeyim” dilekçesiyle yürümez; olgusal değişiklik ister.

Hükümden sonra infaz hukuku devreye girer. Suçun türü, infaz oranı ve bazı hak yoksunlukları bakımından ayrı rejimler doğurabilir. Bu da dosyanın duruşma ile bitmediğini gösterir.